Folyékony fém hűtőpaszta

A folyékony fém hűtés legtöbbünknek a Terminátor 2 híres jelenetéből lehet ismerős, de immár beköltözhet a számítógépünkbe is a folyékony fém hűtőpaszta formájában. Nagyon jól hangzik, de mennyi értelme van?

Folyékony fém hűtőpaszta a gépben

A számítógépek és videókártyák hűtése örök téma gamerek körében. Nem is csoda, hiszen minél nagyobb a teljesítmény annál nagyobb a hőtermelés, amitől meg kell szabadulnunk, hogy a gamer PC bár jobban fűtse a szobát, mint egy radiátor, de mégse süljön meg, vagy fagyogasson játék közben.

Miért kell egyáltalán hűtőpaszta?

A processzorok hagyományos vagy leginkább elterjedt hűtési formája a léghűtés. Gyakorlatilag a hőt a processzorról egy hűtőbordára vezetjük át, amit egy ventállítorral szellőztetünk. Ahhoz, hogy a lehető legjobban átadja a hőt a CPU a hűtőbordának, a kettő közé hővezető pasztát teszünk. Ennek a legújabb formája a fém tartalmú paszta. Ezekben a pasztákban kisebb vagy nagyobb mértékben fém részecskéket kevernek, így a hőt még jobban vezetik.

Hőátadási tényező

A hőátadási tényező meghatározza, hogy a hővezető paszta mennyire tudja átadni a keletkező hőt a két alkatrész között. Mértékegysége a watt per méter-kelvin (W/mK). Minél magasabb a hővezetési tényező értéke, annál jobb a paszta hővezető képessége.

Míg az általános Acrtic MX-2-nél ez 5.6, az általunk alapból használt MX-4 paszta 8.5, a gamer gépekbe tett MX-6 pedig 10.5W/mK értékkel bír. Ez a normál gépeknél jobb hőátadást, a gamer gépeknél pedig érezhetően jobb rendszerhűtést biztosít.

Prémium hagyományos hűtőpaszta még a Noctua NT-H2 12-es és a Thermal Grizzly Kryonaut Extreme 12,5-ös értékkel.

A folyékony fém hűtőpaszta előnyei

Folyékony fém hűtőpaszta: Thermal Grizzly Condoctonout

Kiváló hővezető képesség

A fém tartalmú paszták extrém hővezetést biztosítanak a normálhoz képest, papíron akár 10x nagyobb lehet a hőátadási tényező. A Thermal Grizzly Conductonaut fém részecskés paszta például 73W/mK tényezővel az alap pasztákhoz képest 13-szor jobb értékkel rendelkezik. De a BeQuiet CD2 Pro még ennél is meredekebb, 80W/mK adatot ígér.

Ezt az előnyt különösen nagy teljesítményű munka konfigurációknál és persze a gamer gépekben lehet kihasználni, hogy még 100%-os terhelés mellett is stabil maradjon a gép.

Tartósabb lehet, mint a régi paszta

Bár a folyékony fém alapú pasztákra is jellemző, hogy kiszáradnak, ez mégsem rontja jelentősen a hőátadást. Míg a hagyományos, szilikon paszták esetében gamer gépnél akár évente érdemes lehet újrapasztázni, a fém paszták akár 2-3 évig is ugyanúgy teljesítenek.

 A folyékony fém hűtőpaszta hátrányai

A fém paszta rövidzárat okozhat

Mivel fém részecskéket tartalmaznak, vezetik az áramot, így ha a processzor vagy alaplap áramköreire kerül a paszta, rövidzárat okozhat. Ez általában a CPU-ban vagy az alaplapban javíthatatlan sérülés.

A fém paszta nagyon drága

A fém alapú paszták jóval drágábbak, a Conductonaut-ból 1g jelenleg 7-8000Ft-ért kapható, amennyiért az Arctic MX-4-ből nem kevesebb, mint 45g-ot tudunk vásárolni.

A folyékony fém hűtőpaszta felhelyezése nehézkes

Kezdők semmiképp se próbálják meg otthon feltenni a fémes pasztát! különösen nagy odafigyelést igényel, kezdőknek semmiképpen nem ajánljuk. Nem elég, hogy mérnöki pontossággal kell kimérni a paszta mennyiséget, a borda oldalt is illik bekenni és sok processzornál a CPU szélét is rövidzár védő anyaggal kell bekenni. 

Nem használható alumínium hűtőbordákkal

A folyékony fém paszták nem használhatók alumínium hűtőbordával. Szerencsére a legtöbb mai hűtőben a CPU-val érintkező felület már réz, de ha alumínium bordát tennénk a fém paszta fölé, a benne lévő gallium reakcióba lépne az alumíniummal, és csúnyán “megeszi azt”.

Csak ne kelljen leszedni

Sajnos az eltávolítás sem egyszerűbb, szintén nagy odafigyelést igényel, egyrészt azért, mert ha még nem száradt ki, kifolyhat és zárlatot okozhat. Másrészt ha már megszáradt, sokszor összeragad a hűtő a CPU-val és nagyon óvatosan, de nagy erővel lehet csak szétválasztani őket. Ráadásul a felület utána alaposabb takarítást igényel, extrém esetben akár polírozást is!

Mennyire érdemes folyékony fém hűtőpasztát használni?

A hőátadási tényező nem is számít annyira?

Ami papíron jól néz ki, az a valóságban nem is annyira számít! A hőátadási tényező ugyanis nem egyenesen arányosan határozza meg azt, hogy a CPU vagy GPU esetén egy paszta pontosan mennyire tudja lehűteni a chipet.

A tesztek alapján a Conductonaut egy nagy fogyasztású, mondjuk 150W-os CPU esetén kb. 1-2C fokkal tudja hidegebben tartani a procit, mint a jól bevált minőségi Arctic MX-6. Az MX-6 pedig kb szintén 1C fokkal jobban hűti a CPU-t, mint az általunk mindenhol használt Arctic MX-4.

Inkább tegyünk be egy minőségi hűtőt!

És hogy miért nincs nagyobb hatása a pasztának a hőfokra? Hát azért, mert a hűtési rendszerben is érvényesül a leggyengébb láncszem elve: a rendszer hatékonyságát mindig az az elem határozza meg legjobban, amelynek a legrosszabb a hatékonysága.

Ez alapján kijelenthetjük, hogy egy minőségi BeQuiet vagy Noctua léghűtővel, vagy esetleg egy 2-3 ventis AIO vízhűtéssel sokkal nagyobb eredményt, akár 5-10-15C fokkal hidegebb processzor működést érhetünk el.

Azért a fém hűtést teljesen nem lehet elkerülni

Ha akarjuk, ha nem a folyékony fémes hűtés szép lassan beszivárog majd a hétköznapjainkba, hiszen az NVIDIA RTX 5000-es videókártya sorozatban már fémes paszta kerül a GPU chipekre gyárilag. Reméljük itt a gyártók jó minőségben alkalmazzák majd a pasztát, hogy legalább 3-4 évig ne kelljen majd hozzányúlni a videókártyákhoz!

Menjen biztosra, bízza gépét a Számítógép Mentő Szakértőjére!

Hívjon most, segítünk!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük